קונטגן נ' המשביר לצרכן החדש בע"מ

החלטה

1.הצדדים לא התייצבו לדיון הקבוע ליום 24.11.11 ומשכך, ניתן פסק דין לפיו נמחקה תביעת התובעת.

2. ביום 1.12.11 הוגשה בקשה לביטול פסק הדין בנימוק שהצדדים ניהלו משא ומתן עד ליום הדיון לרבות בו ביום ומשנראה כי הם מגיעים להסכמות, סברו שאין מקום להתייצב לדיון. לטענת ב"כ התובעת הודעה על כך שההסדר "התפוצץ" ברגע האחרון ובקשה לדחיית הדיון, נשלחו לבית הדין ביום 24.11.11.

בקשות אלה לא הגיעו לתיק בית הדין.

3.הנתבעת התנגדה לביטול פסק הדין בטענה כי ההיעדרות מהדיון נבעה בשל כך שב"כ התובעת נסוגו ברגע האחרון מההסכמות אליהן הגיעו הצדדים. לחילופין ביקשה לקיים הליך של גישור בתיק.

4.משבחרה גם ב"כ הנתבעת שלא להתייצב לדיון בהתאם להסכמות בין הצדדים, היתלות בהחלטת בית הדין מיום 24.11.11, יש בה יותר משמץ של חוסר תום לב. לטעמי יש מקום לבירור התביעה לגופה ומשכך, דין הבקשה לביטול פסק הדין - להתקבל.

5.בנסיבות האמורות, משלא התייצבה הנתבעת לדיון, אין גם מקום לפסיקת הוצאות ושכ"ט עו"ד לטובתה אלא לטובת אוצר המדינה, באשר והצדדים בחרו על דעת עצמם שלא להתייצב לדיון מבלי שניתנה החלטה המתירה להם לעשות כן והושחת לריק זמן שיפוטי.

אשר על כן, התובעת תשלם הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 500 ש"ח, וזאת תוך 30 יום מהיום.

6.המזכירות תקבע מועד לישיבת גישור בפני מגשר בית הדין וכן לדיון מוקדם על פי יומני.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ב, 18 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: